文/國際銳評評論員

眼下，2024年巴黎奧運會賽程過半。一股「暗流」也在賽場內外涌動——美國媒體和機構一邊炮製虛假話術、攻擊別國運動員違規服用興奮劑，一邊對興奮劑檢測呈陽性的本國選手進行袒護和包庇，再次玩弄「雙標」，將體育政治化、武器化。

當地時間7日，世界反興奮劑機構（WADA）發表聲明指出，2011年以來，美國反興奮劑機構（USADA）至少在三起案件中，對使用類固醇和促紅素（EPO）的運動員免予指控和處罰，允許他們繼續參加比賽。聲明指出，這一做法明顯違反WADA旨在保護體育競賽完整性的規則，破壞了體育比賽的公平性，也危及相關運動員的安全。

與此同時，根據中國中央廣播電視總臺CGTN面向全球受訪者發起的一項網絡民調，95.01%的受訪者強烈譴責美方假借體育之名打壓對手的卑劣伎倆，痛批這是「美式霸權」對奧林匹克的踐踏；96.84%的受訪者認為，美方缺乏對世界反興奮劑機構的尊重，是在挑戰公平和權威；96.11%的受訪者呼籲各國遵守奧林匹克精神，共同維護國際體育組織的權威性和公正性，營造公平競爭的體育競賽氛圍……

這些表態和呼聲，坐實了美國體育運動中存在大規模、有組織、系統性使用興奮劑的嚴重問題，也說明國際社會看清：美方為保住所謂「優勢地位」賊喊捉賊，無所不用其極。

回溯時間線，人們不難發現，早在本屆奧運會開幕前幾個月，美國就開始有預謀地「帶節奏」。今年4月，美國反興奮劑機構和《紐約時報》等西方媒體接連炒作稱，中國游泳運動員在2021年被查出興奮劑曲美他嗪陽性卻沒有受到處罰。此後，美方不顧世界泳聯、WADA這兩大權威機構客觀、公正的調查結果持續炒作。之後，美國政府還就所謂「興奮劑事件」傳喚世界泳聯執行董事，並揚言對WADA展開調查。少數美國國會議員日前提出一項新法案，威脅要扣留對WADA的經費支持。對於美方做法，國際奧委會明確表達了不滿，甚至警告考慮取消美國城市的奧運會主辦權。

競爭不過就使出歪招，美國這一套在國際政治領域可謂劣跡斑斑。如今，它又在體育競技領域複製。這不僅是對倡導公平競賽的奧林匹克精神的褻瀆，也是對所有付出艱苦努力的乾淨運動員極大不尊重。美國一些人在國際場合大談「規則」，實際奉行的是美國規則。

近年來，美方針對中國的全方位遏制打壓步步升級。炒作所謂「興奮劑事件」、抹黑中國運動員和中國國家形象，也成為手段之一。從體育層面看，美國一直自詡為「體壇霸主」，將體育競技視為軟實力重要一環。這些年，隨著中國等國競賽水平的不斷提升，美國在田徑、游泳等一些傳統強項上的優勢被削減或反超，這讓美國一些人患上了「焦慮癥」。

比如，本屆奧運會男子4×100米混合泳接力決賽中，中國隊勇奪金牌，打破了美國在該項目上長達40年的壟斷。在男子100米自由泳決賽中，中國運動員潘展樂以巨大優勢奪冠，引發西方輿論一片驚呼。美國一些人越來越多地借所謂「興奮劑問題」做文章，給他國運動員下絆子，干擾他們的競技狀態。

根據公開報道，自今年1月初至巴黎奧運會前夕，中國游泳隊平均每人接受反興奮劑組織檢測21次，遠高於美國隊的人均6次和澳大利亞隊的人均4次。國際奧委會發言人馬克·亞當斯回應稱，中國游泳隊「經受了全面檢測」。WADA媒體關係總監詹姆斯·菲茨傑拉德認為，「（美國）某些人純粹是想通過這些涉事運動員是中國人來撈取政治籌碼，這將會在反興奮劑系統內部造成不信任和分裂」。

諷刺的是，就在美國以「興奮劑」為由攻擊他國運動員時，它一貫的「雙標」行徑被曝光。今年3月，美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓被查出呈類固醇陽性，但美國反興奮劑機構辯稱，這是由「運動員食用了受污染的肉類引起的」，因而決定不對他實施禁賽處罰，並允許他參加巴黎奧運會。從過往看，美國很多獲得過奧運金牌的田徑名將都被檢出興奮劑陽性，但在美方庇護下，要麼保住了名聲，要麼被從輕處罰。美方對自身長久以來的反興奮劑「陋習」視而不見，卻試圖越界管轄別國，如此「雙標」引起國際社會普遍反感。

奧林匹克精神不能被美式霸權玷污，反興奮劑工作不應淪為抹黑和打壓他國的工具。相關機構有必要對美方嚴重違反《世界反興奮劑條例》的掩蓋行為開展獨立調查。美方必須停止「長臂管轄」，正視自身問題，就大規模使用興奮劑事件給世界一個交代，重樹全球運動員對公平競賽的信心，還奧林匹克運動一個乾淨、安全的環境。

（來源：央視新聞）