徐公明

俄烏衝突進(jìn)入第三個(gè)年頭前，烏克蘭失掉頓涅茨克重鎮(zhèn)阿夫傑耶夫卡，烏克蘭官員在談到這次失利時(shí)，毫不諱言地指責(zé)西方軍援不足，導(dǎo)致前線沒(méi)有足夠彈藥作戰(zhàn)。在歐美援烏積極性大降的當(dāng)下，可以預(yù)想類似情況在未來(lái)一年會(huì)一再出現(xiàn)，烏克蘭是時(shí)候認(rèn)清形勢(shì)，為走上談判桌作好準(zhǔn)備，及早止蝕。

無(wú)可否認(rèn)的是，在衝突頭一年中，西方國(guó)家軍援的確給予烏克蘭很大幫助，讓烏克蘭得以抵住俄羅斯最激烈的攻勢(shì)，但也就僅此而已。過(guò)去一年來(lái)我們可以看到，西方軍援不是萬(wàn)能，在西方國(guó)家提供的坦克助陣下，烏軍也未能在所謂「大反攻」中取得突破，只能與俄軍於戰(zhàn)壕戰(zhàn)中糾纏。

甚至我們可以直白一點(diǎn)說(shuō)，從結(jié)果來(lái)看，西方軍援唯一起到的作用就是拱火澆油，讓衝突無(wú)必要地延長(zhǎng)，讓俄烏雙方消耗更多人力物力。在整個(gè)過(guò)程中，唯一獲益的就是西方國(guó)家，既可藉此削弱俄羅斯軍力，也可以借機(jī)消耗過(guò)時(shí)的庫(kù)存武器，當(dāng)中美國(guó)軍工複合體更是大獲漁人之利。

國(guó)際社會(huì)上不少理智聲音早就指出，西方軍援烏克蘭根本無(wú)助結(jié)束衝突，唯有勸和促談，讓烏克蘭和俄羅斯早日走上談判桌，才是盡快止戰(zhàn)、重建和平的唯一出路。可惜的是烏克蘭在過(guò)去兩年來(lái)都聽不進(jìn)這股理智聲音，誤信美西方這些「盟友」，在西方煽動(dòng)下不斷將國(guó)民送到戰(zhàn)場(chǎng)上，成為西方削弱俄羅斯陰謀的馬前卒。

烏克蘭一直忽略的是，無(wú)論美國(guó)和歐盟，從來(lái)都不是可靠的盟友。在這些所謂「民主」國(guó)家，任何政策都要看民意走向，衝突初期歐美民眾或者出於同情，願(yuàn)意支持政府援助烏克蘭，但時(shí)間一久，冷靜下來(lái)的民眾就會(huì)更關(guān)心自己的利益。如今美歐社會(huì)上質(zhì)疑與反對(duì)援烏、主張停戰(zhàn)的聲音正愈來(lái)愈響亮，遲早會(huì)對(duì)政客構(gòu)成壓力，甚至化成選票，將主張?jiān)疄醯恼s下臺(tái)。

在美國(guó)，對(duì)援烏政策的反撲更為明顯。美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨人已經(jīng)將援烏法案扣住了一段很長(zhǎng)時(shí)間，假如向來(lái)反對(duì)援烏的特朗普勝出美國(guó)總統(tǒng)初選，共和黨人將更有底氣拒絕拜登政府的要求，而一旦特朗普再次上臺(tái)，烏克蘭就肯定只能自求多福了。