文\郭超

美國(guó)大選11月3日舉行，如今已到了入直路衝刺階段。繼月初出現(xiàn)驚天巨變，特朗普夫婦雙雙確診染疫、令美國(guó)抗疫淪為國(guó)際笑話後，到了這幾天，似乎美國(guó)大選年的「十月驚奇」只不過(guò)剛剛開(kāi)始，真正的「驚奇」，極可能來(lái)自「父搶友妻，子睡寡嫂」的拜登一家。一來(lái)就是連環(huán)爆，不但拜登選情，連媒體也被炸了個(gè)半身不遂。而且在遙遠(yuǎn)的烏克蘭，還有一顆未爆彈，正蓄勢(shì)待發(fā)。

先說(shuō)拜登父子的烏克蘭醜聞。其實(shí)，有關(guān)醜聞5年多前已被曝光，大體就是拜登小兒子亨特在烏克蘭生活浪蕩不堪，吸毒嫖娼，收賄貪腐，干涉烏國(guó)司法，諸如此類，不一而足。事件來(lái)龍去脈複雜，難以三言兩語(yǔ)說(shuō)得清楚，這些年陸繼爆發(fā)過(guò)幾次，但冥冥之中似乎是在某種無(wú)形的力量，一直給予掩護(hù)，拉拉扯扯之下，沒(méi)能引發(fā)多大的漣漪，拜登仕途依然順利，之前副總統(tǒng)做得滋潤(rùn)，如今更代表民主黨出征總統(tǒng)寶座。

直到日前，《紐約郵報(bào)》再次曝光拜登小兒子亨特的一堆電郵。若真確的話，當(dāng)屬迄今曝光此事的最有力的證據(jù)，似乎能夠證明拜登不但知情，而且還利用權(quán)力干涉烏克蘭司法調(diào)查，偏袒兒子犯法。據(jù)報(bào)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)去年12月已拿走有關(guān)電腦資料，並作出通報(bào)。前紐約市長(zhǎng)朱利安尼的律師獲得了其中一部分，報(bào)紙曝光只是其中一小部分郵件和照片。

據(jù)報(bào)，與郵件同時(shí)曝光的有一段長(zhǎng)達(dá)12分鐘顯示亨特吸毒和色情的不雅視頻，此外還有大量色情圖片。前紐約市長(zhǎng)朱利安尼發(fā)推特指，他手里至少有超過(guò)1千張的照片，包含了極度不雅甚至涉嫌違法的內(nèi)容，並說(shuō)中國(guó)方面同樣擁有這些材料，而且已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了。

然而，美國(guó)主流媒體的反應(yīng)，更是在坊間掀起超級(jí)風(fēng)暴。皆因這條新聞剛發(fā)表時(shí)，美媒幾乎清一色選擇了沉默，並且twitter和facebook不約而同開(kāi)始了新一輪大規(guī)模的刪帖封號(hào)，但凡轉(zhuǎn)發(fā)《紐約郵報(bào)》這則新聞的帖子被屏蔽，連該報(bào)編輯、白宮人氣美女發(fā)言人也不能倖免，其社交賬號(hào)同樣被凍結(jié)。同時(shí)，媒體上有關(guān)拜登的民調(diào)領(lǐng)先和擴(kuò)大的消息一個(gè)又一個(gè)，處理手法實(shí)在啟人疑竇，令人不齒，惹人憤慨。

10月17日，拜登競(jìng)選經(jīng)理Jennifer O'Malley Dillon在備忘錄提醒支持者不要盲目樂(lè)觀，因?yàn)殡p方支持實(shí)際上比在推特或電視上看到的分析要接近得多，「我們?cè)趲讉€(gè)關(guān)鍵州都打成平手」。據(jù)紐時(shí)記者的一個(gè)視頻，Dillon在之前一場(chǎng)基層峰會(huì)上也說(shuō)，「請(qǐng)接受這個(gè)事實(shí)，我們沒(méi)有以兩位數(shù)領(lǐng)先」「那些是虛增的全國(guó)民調(diào)數(shù)字」。

翌日，又有消息指，烏克蘭一名國(guó)會(huì)議員表示該國(guó)執(zhí)法部門獲得另一部手提電腦，當(dāng)中涉及拜登家族腐敗的證據(jù)。該電腦是涉事烏克蘭天然氣公司創(chuàng)辦人的2名利益代表所有，目前已交給烏國(guó)執(zhí)法部門，2名代表亦已準(zhǔn)備成為刑事訴訟的證人。

真相到底如何，在謊言和抹黑大行其道的美國(guó)大選，很難作出判斷。

正如美國(guó)文學(xué)巨匠馬克吐溫所說(shuō)，有時(shí)候真實(shí)比小說(shuō)更加荒誕，因?yàn)樾≌f(shuō)虛構(gòu)的情節(jié)，是在一定邏輯下進(jìn)行的，而現(xiàn)實(shí)往往毫無(wú)邏輯可言。

幸或不幸，美國(guó)兩大陣營(yíng)似乎亦已經(jīng)麻木。一方對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)疫情和種族歧視依然自我感覺(jué)良好；另一方則對(duì)主角頻頻失言、失憶、公器私用、涉嫌性侵和戀童指控視而不見(jiàn)。

距離大選尚餘十多天，通過(guò)郵寄投票的選民已創(chuàng)歷史新高。相信「科學(xué)」、相信民調(diào)的，幾可認(rèn)定拜登會(huì)輕易贏得選舉。畢竟民調(diào)已兩位數(shù)字大幅領(lǐng)先，畢竟目前的證據(jù)仍無(wú)法證明拜登違法，畢竟私德有虧雖難洗脫，但從另一個(gè)角度講，拜登陣營(yíng)已到了「哀兵」必勝、非勝不可的地步，因?yàn)橹挥挟?dāng)選總統(tǒng)，他才能得到豁免保護(hù)，並在美國(guó)司法「程序正義」的掩護(hù)之下，力拒敵對(duì)陣營(yíng)的調(diào)查或彈劾，回到5年來(lái)不了了之的機(jī)會(huì)就又大了許多。

只是，真相、公義，對(duì)美國(guó)，真的不重要嗎？